政府花钱做“减法” 百姓消费做“加法”

　　把党政机关带头过紧日子，同提振消费对立起来，这是一种错误思想、糊涂观念。几笔账一算就一目了然。

　　其一，公务消费并不是拉动消费的主力。社会最终消费由居民消费和公共消费组成，而公共消费是指由政府或非营利性机构承担费用、向全社会提供的公共服务和产品，包括政府自身消费(行政开支)和社会性消费。因此，在全社会消费的大盘子中，公务消费只占到一小部分。

　　其二，公务消费做“减法”，有利于社会消费做“加法”。公务消费比例下降，财政资金才会更多地流向教育、医疗、社会保障、就业服务等公共消费领域，民生保障才会越来越有力，居民消费才没有后顾之忧，进而敢消费、愿消费，有力地拉动社会消费。

　　其三，党政机关过紧日子，归根结底，反对的是浪费而不是消费。想靠违规吃喝拉动餐饮消费、靠“形象工程”“政绩工程”支撑经济发展，无异于饮鸩止渴，破坏的是消费环境、经济秩序、政治生态。党政机关带头过紧日子，对公务方面的浪费坚决说“不”，把权力关进制度的笼子里，才能进一步营造更有活力、更加公平的市场环境，为提振消费提供重要支撑。

　　“足国之道，节用裕民”。党政机关带头过紧日子与提振消费不仅不矛盾，而且为后者夯实了基础。当政府支出更加精准高效，市场环境持续优化改善，老百姓的消费信心就会持续提振，全社会的消费潜力就会不断释放。

　　易江然子